Štúdia o energetickej účinnosti motora rotora medi a permanentného magnetu
Defi poukázal na stretnutie: "Odvetvie raz verilo, že účinnosť motorov s permanentnými magnetmi je lepšia ako indukčné motory, ale to nie je pravda." Združenie rozvoja medi plánuje porovnať relatívne trvalé systémy motorov s permanentným magnetom (PM) s medenými rotorovými motormi (CRM) pomocou pohonov špecifikovaných výrobcami motorov s permanentnými magnetmi na určenie efektívnosti marketingových tvrdení.
Na stretnutí Eomodov v rámci stretnutia Eomods v rámci EMODS predstavil Richard DeFay, manažér projektu Sustainable Energy Project Association of Copper Development Association, správu o výsledkoch skúšok motorov z medených rotorov a motorov s permanentnými magnetmi.
Defi poukázal na stretnutie: "Odvetvie raz verilo, že účinnosť motorov s permanentnými magnetmi je lepšia ako indukčné motory, ale to nie je pravda." Združenie rozvoja medi plánuje porovnať relatívne trvalé systémy motorov s permanentným magnetom (PM) s medenými rotorovými motormi (CRM) pomocou pohonov špecifikovaných výrobcami motorov s permanentnými magnetmi na určenie efektívnosti marketingových tvrdení.
Prvá fáza testu bola porovnaná s použitím motora s rotorom s výkonom 7,5 HP (5,5 kW) a motora s permanentným magnetom od troch rôznych výrobcov. Test bol vykonaný v laboratóriu Advanced Energy Motor Testing v Severnej Karolíne a skúška trvala niekoľko mesiacov. Test motora je rozdelený na tri fázy, všetky používajú rovnaký frekvenčný menič a účinnosť sa porovnáva podľa zaťaženia a rýchlosti motora.
Štúdia zistila, že výsledky porovnávania skúšky energetickej účinnosti medzi motorom s permanentným magnetom a motorom s medenými rotormi pri rôznych rýchlostiach (1800, 1600, 1400, 1200 a 1000 otáčok za minútu) sú nasledovné: (farba košíka predstavuje motor medeného rotora a červená predstavuje motor s permanentným magnetom)
Výsledky údajov ukazujú, že účinnosť systému motora s medeným rotorom je vyššia ako účinnosť motora s permanentným magnetom na úrovni permanentného magnetu 90 Hz a 60 Hz frekvencie medeného rotora.
Zo štúdie druhej skúšobnej fázy možno vidieť, že v štádiu permanentného magnetu 150 Hz, frekvencie 60 Hz z medeného rotora je pomer krútiaceho momentu systému motorov s medenými rotormi vyšší ako u motora s permanentným magnetom, ale percento krútiaceho momentu dosahuje 75%. V tom čase začne systémová účinnosť medeného rotora nižšia ako účinnosť permanentného magnetu.
Test tretej etapy ukazuje, že motor s medeným rotorom je efektívnejší ako motor PM s permanentným magnetom, keď je frekvencia rovnaká.
"Výsledky tejto analýzy sú dosť zaujímavé a ukazujú, že motor musí byť ďalej študovaný pri rôznych rýchlostiach výkonu," povedal pán Defi. "Teraz máme príležitosť uskutočniť ďalšie a rozsiahlejšie hodnotenia, aby sme mohli presnejšie vyhodnotiť technológiu motorov s rotorom z medi". Budúce testy môžu zahŕňať: Menovitý výkon motora do 20 koní (14,9 kW).
Ako je zrejmé z vyššie uvedených príkladov, asynchrónny motor používajúci medený rotor je nielen oveľa účinnejší ako motor s hliníkovým rotorom, ale má aj nenahraditeľnú výhodu v porovnaní s motorom s permanentným magnetom, napríklad skrat, vysoká teplota a silné vibrácie materiálu s trvalým magnetom. Prostredie je náchylné na stratu magnetizmu a magnetickú ochranu nemožno po výskyte poruchy zhasnúť. Pri abnormálnych podmienkach, ako je nadmerná rýchlosť, je stĺp permanentného magnetu ľahko ovplyvnený. Tieto vrodené chyby synchrónnych generátorov s permanentnými magnetmi sťažujú splnenie vysokej spoľahlivosti a požiadaviek na bezúdržbový výkon systému a motor z medených rotorov má v tomto ohľade vynikajúci výkon. Výrobca motorov Reliance Electric verí, že motory s rotorom z medi sú jedinými motormi, ktoré spĺňajú náročné požiadavky armády.
