Výsledky ukazujú, že údaje porovnávajúce skúšobnú energetickú účinnosť motora s permanentným magnetom a motora s medenými rotormi pri rôznych rýchlostiach sú nasledovné: Výsledky údajov ukazujú, že energetická účinnosť motora rotora medi je vyššia ako energetická účinnosť permanentného magnetu 90 Hz a medeného rotora Frekvencia 60 Hz. Motor s permanentnými magnetmi je vysoký.
Na stretnutí Fóra energetickej efektívnosti globálneho motorového systému Richards Defi, manažér projektu Združenia pre rozvoj medi, predstavil správu o výsledkoch skúšok motorov s rotorom z medi a motorov s permanentnými magnetmi. Defi poukázal na stretnutie: "Odvetvie raz verilo, že účinnosť motorov s permanentnými magnetmi je lepšia ako indukčné motory, ale to nie je pravda." Združenie rozvoja medi plánuje porovnať relatívne trvalé systémy motorov s permanentnými magnetmi s meďovými rotorovými motormi pomocou pohonov špecifikovaných výrobcami motorov s permanentnými magnetmi na určenie efektívnosti marketingových tvrdení.
Prvá fáza testu bola porovnaná s použitím motorov s medenými rotormi s výkonom 7,5 HP a motora s trvalým magnetom od troch rôznych výrobcov. Test bol vykonaný v laboratóriu Advanced Energy Motor Testing v Severnej Karolíne a skúška trvala niekoľko mesiacov. Test motora je rozdelený na tri fázy, všetky používajú rovnaký frekvenčný menič a účinnosť sa porovnáva podľa zaťaženia a rýchlosti motora.
Štúdia zistila, že údaje porovnávajúce skúšobnú energetickú účinnosť motora s permanentným magnetom a motora s medenými rotormi pri rôznych rýchlostiach sú nasledujúce:
Výsledky údajov ukazujú, že účinnosť systému motora s medeným rotorom je vyššia ako účinnosť motora s permanentným magnetom na úrovni permanentného magnetu 90 Hz a 60 Hz frekvencie medeného rotora.
Zo štúdie druhej skúšobnej fázy možno vidieť, že v štádiu permanentného magnetu 150 Hz, frekvencie 60 Hz z medeného rotora je pomer krútiaceho momentu systému motorov s medenými rotormi vyšší ako u motora s permanentným magnetom, ale percento krútiaceho momentu dosahuje 75%. V tom čase začne systémová účinnosť medeného rotora nižšia ako účinnosť permanentného magnetu.
Test tretej etapy ukazuje, že motor s medeným rotorom je efektívnejší ako motor PM s permanentným magnetom, keď je frekvencia rovnaká.
"Výsledky tejto analýzy sú dosť zaujímavé a ukazujú, že motor musí byť ďalej študovaný pri rôznych rýchlostiach výkonu," povedal pán Defi. "Teraz máme príležitosť uskutočniť ďalšie a rozsiahlejšie hodnotenia, aby sme mohli presnejšie vyhodnotiť technológiu motorov s rotorom z medi". Budúce testy môžu zahŕňať: Menovitý výkon motora do 20 koní.
Ako je zrejmé z vyššie uvedených príkladov, asynchrónny motor používajúci medený rotor je nielen oveľa účinnejší ako motor s hliníkovým rotorom, ale má aj nenahraditeľnú výhodu v porovnaní s motorom s permanentným magnetom, napríklad skrat, vysoká teplota a silné vibrácie materiálu s trvalým magnetom. Prostredie je náchylné na stratu magnetizmu a magnetickú ochranu nemožno po výskyte poruchy zhasnúť. Pri abnormálnych podmienkach, ako je nadmerná rýchlosť, je stĺp permanentného magnetu ľahko ovplyvnený. Tieto vrodené chyby synchrónnych generátorov s permanentnými magnetmi sťažujú splnenie vysokej spoľahlivosti a požiadaviek na bezúdržbový výkon systému a motor z medených rotorov má v tomto ohľade vynikajúci výkon. Výrobca motorov Reliance Electric verí, že motory s rotorom z medi sú jedinými motormi, ktoré spĺňajú náročné požiadavky armády.
